"Aperkakasanperemajaan"- hari ini frasa ini di bibir semua orang. Menggunakan pengaruh perkakasan dalamdermatologiJugamenghapuskankulitmanifestasiseriuspenyakit. Kami mempunyai seluruh tentera kecantikan di perkhidmatan kami! Adakah ia melayani kita dengan setia? "K&Z"bercakapDenganpakarprofesorIgor Pinson.
Semasa temu bual, Igor Yakovlevich Pinson menunjukkan slaid pada monitor komputer, membuka buku mengenai perubatan, dan memberikan lawatan ke pejabat: "Kami mempunyai semua kaedah perkakasan yang digunakan dalam dermatologi. Laser excimer, cahaya excimer, semua jenis fototerapi, jenis cahaya biru yang berbeza, semua jenis sumber tenaga laser dan bukan laser, sumber gelombang radio. ". . . Pembicara kami adalah gudang pengetahuan saintifik (disertasi kedoktorannya dikhaskan kepada pembetulan mekanisme imunopatologi psoriasis menggunakan laser excimer), pemilik pengalaman praktikal yang kaya dan seorang profesional, bersemangat tanpa henti tentang kerjanya: "Sama seperti tiada Teater Taganka kedua atau Lenkom, jadi klinik kosmetologi boleh menjadi salah satu daripada baik hati! "
Bersama dengan pengurusan klinik berteknologi tinggi, Igor Yakovlevich terlibat dalam latihan doktor, dan merupakan ketua editor penerbitan perubatan berwibawa "Laser Dermatology and Cosmetology" (versi majalah asing kami). Bersama-sama dengan beberapa syarikat, ia mengambil bahagian dalam penyelidikan dan pembangunan kaedah baharu: "Baru-baru ini, kami menguji kaedah menggunakan plasma sejuk sebagai alternatif kepada pendedahan laser. "
Klinik ini mengkhususkan diri sepenuhnya dalam dermatologi. Sudah tentu anda mengambil kes yang sukar?
I. P. :Kami mengambil kes yang paling sukar dan kompleks. Ini bukan sahaja psoriasis, vitiligo, jerawat, rosacea. Kami merawat pesakit dengan penyakit Devergie (pityriasis versicolor pilaris), pemfigus, yang mana banyak klinik takut untuk menyentuhnya.
Kami sentiasa menjalankan pemeriksaan menyeluruh kulit, jika perlu, menggunakan kaedah diagnostik ultrasound dan 3D. Kami memberitahu setiap pesakit secara terperinci tentang penyakitnya, menyimpan sejarah perubatan terperinci dengan penerangan status setempat, dan mengeluarkan pendapat nasihat yang komprehensif.
Malangnya, orang ramai tidak selalu mendapat rawatan yang mencukupi untuk penyakit mereka. Sebagai contoh, untuk psoriasis, anda mungkin diberi ubat hormon kelas keempat - sangat kuat, tanpa menggunakan ubat kelas ketiga. . .
Adakah anda mempunyai lebih ramai pesakit dengan penyakit dermatologi? Bagaimana pula dengan menyelesaikan masalah estetik semata-mata - menghilangkan kedutan, mencerahkan warna kulit, peremajaan?
I. P. :Mengenai nisbah bilangan pesakit, saya akan katakan 50: 50. Bagi kosmetologi, hakikatnya ialah kita sering menganggapnya sebagai cara untuk meremajakan diri kita, dan tidak menganggapnya sebagai kompleks kesan yang serius dan difikirkan dengan baik - oleh itu banyak masalah! Bukan kebetulan bahawa satu lagi pengkhususan kami ialah pembetulan komplikasi selepas prosedur perkakasan. Dan terdapat banyak komplikasi - melecur, parut, depigmentasi, hipopigmentasi, hiperpigmentasi. . .
Sebagai contoh, seorang pesakit datang kepada kami selepas prosedur paling mudah - penyingkiran rambut. Dengan luka bakar yang luar biasa di tapak tatu. Hanya doktor yang melakukan prosedur itu tidak tahu bahawa rawatan laser jenis ini tidak boleh "menyentuh" pigmen tiruan.
Saya ingin tahap profesional sesetengah doktor tidak terhad kepada maklumat yang diterima daripada pengurus jualan peralatan kosmetologi yang mempunyai matlamat komersial.
Bukankah pakar sepatutnya mempunyai sijil penggunaan profesional peranti tertentu? Pengedar berkata sebaliknya. . .
I. P. :Apabila anda membeli kereta baru, adakah anda mengikuti pelajaran memandu sekali lagi untuk memandu kereta jenama tertentu ini? . . Sudah tentu tidak! Anda sudah tahu apa itu kereta, anda adalah pengguna yang berpengalaman.
Perkara yang sama dalam kosmetologi: terdapat konsep CO2-laser, laser erbium - laser ini adalah sama di mana-mana. Doktor mesti tahu a priori apa itu.
Sudah tentu, setiap peranti mempunyai spesifikasi tersendiri, yang anda perlukan untuk mendapatkan maklumat semasa membuat pembelian. Tetapi sijil khas untuk setiap peranti. . . Hanya doktor yang mempunyai pengetahuan boleh memutuskan peralatan pengeluar mana yang boleh diterima untuknya. Jika tiada celik perubatan, tiada sijil akan membantu.
Jika terpulang kepada saya, saya akan mengurangkan secara mendadak bilangan institusi yang melatih doktor. Saya akan melakukannya seperti di Kesatuan Soviet, apabila terdapat bilangan unit pendidikan yang terhad - dengan pendekatan akademik, kakitangan yang berkelayakan dan asas bahan dan teknikal yang mencukupi. Pada masa kini hanya orang malas yang tidak mengajar kosmetologi.
Di negara kita, hampir semua literatur mengenai kaedah perkakasan diterbitkan oleh syarikat yang mengedarkan peralatan. Untuk sebahagian besar, ia tidak mengandungi maklumat pendidikan, tetapi pembentangan keupayaan peranti tertentu. Oleh itu, kita harus mendekati buku secara kritis.
Saya ingin percaya bahawa doktor masih mempunyai peluang untuk peningkatan kualitatif dan, boleh dikatakan, objektif. Jika tidak, ia menjadi tidak selesa. . .
I. P. :Pada masa ini kami berada di Universiti Perubatan Negeri Moscow Pertama yang dinamakan selepas itu. Sechenov menganjurkan pusat latihan, dalam rangka kerja yang, tanpa sebarang sambungan kepada pengeluar peralatan perkakasan (pusat latihan harus secara eksklusif pendidikan dan tidak mengejar apa-apa kepentingan pemasaran! ) Kami memberikan ahli dermatologi dan pakar kosmetik pengetahuan yang mereka perlukan begitu banyak.
Kami baru-baru ini mengadakan acara yang hebat: kami menjemput Profesor Aryeh Orenstein, pengarah Institut Teknologi Perubatan Baharu, pengerusi Persatuan Pakar Bedah Estetik Plastik Israel (baca wawancara dengan Dr. Orenstein dalam edisi September K&Z. - Ed. ) - ini adalah pihak berkuasa profesional yang tidak dapat dipertikaikan, orang yang pertama di dunia menggunakan laser untuk keperluan kosmetologi. Sepanjang hari ditumpukan kepada satu topik (dan bukan hanya satu peranti! ) - pembetulan pembentukan vaskular. Profesor memberi kelas induk.
Saya fikir ia masih penting untuk menekankan bahawa, walaupun kesukaran yang ada, kami mempunyai ramai pakar dermatologi dan pakar kosmetik yang sangat baik.
I. P. :Tidak syak lagi! Jangan berlebih-lebihan. Kami benar-benar mempunyai pakar yang cekap dan berpengalaman. Terdapat masalah, kami telah menunjukkannya, tetapi ia tidak unik.
Dengan cara ini, keadaan di Barat tidak lebih baik. Jika, katakan, di negara kita hanya doktor, pakar dengan pendidikan perubatan yang lebih tinggi mempunyai hak untuk melakukan penyingkiran rambut laser, maka ia boleh dilakukan di sana oleh seseorang yang telah menghadiri kursus latihan jangka pendek.
Sekarang kita bercakap tentang kepentingan pendidikan doktor. Bagaimana perasaan anda tentang hakikat bahawa walaupun dalam penerbitan profesional hari ini mereka menulis: pada masa akan datang, peranti akan mencapai tahap kesempurnaan sedemikian rupa sehingga mungkin untuk menjalankan prosedur secara praktikal tanpa penyertaan pakar. . .
I. P. :Ini pada asasnya salah. Banyak doktor meletakkan harapan yang tidak wajar sepenuhnya pada protokol (arahan, preskripsi berdasarkan ringkasan statistik oleh pengilang pengalaman perubatan, sejumlah besar kes klinikal. - Ed. ) untuk menjalankan prosedur.
Ia seperti pakar bedah meminta protokol untuk pisau bedah (apabila segala-galanya bergantung pada tangannya, pengetahuan tentang anatomi, dll. )! Jadi, terdapat fizik proses interaksi antara pancaran laser dan tisu - biofizik, pakar kosmetik mesti mengetahuinya.
Selaras dengan pengetahuan sedia ada, dia akan menggunakan satu atau lain kaedah perkakasan atau gabungannya.
Kosmetologi perkakasan adalah lapisan pengetahuan yang begitu luas. Mungkin masuk akal untuk mempunyai pakar kosmetologi dengan pengkhususan yang sempit?
I. P. :Saya tidak fikir begitu. Terdapat kepakaran yang berasingan - "kosmetologi", dan pakar kosmetologi mesti dapat melakukan segala-galanya dalam skop kecekapannya. Dia tidak boleh menjadi pakar ibu jari kaki kiri!
Doktor mesti mempunyai pemikiran klinikal dan memahami bagaimana kaedah yang berbeza berinteraksi. Contohnya, untuk membetulkan perubahan involutif (penuaan - nota editor) pada kulit, beberapa peranti tidak mencukupi; prosedur lain juga diperlukan: biorevitalisasi, pembedahan plastik kontur. . .
Saya akan meneruskan topik kecekapan perubatan. Baru-baru ini, di halaman penerbitan kami, salah seorang pakar terkemuka berkata bahawa tangan dan kepala doktor adalah yang utama. Dan kebaharuan peralatan yang digunakan boleh diletakkan di tempat kedua. Adakah anda bersetuju dengan ini?
I. P. :Tidak, saya tidak bersetuju. Tangan dan kepala doktor adalah perlu, tetapi ia tidak mencukupi. Doktor yang lebih bijak menggunakan peranti lama tidak akan mengeluarkan tatu dengan cekap. Hala tuju kami berkembang sangat cepat. Spesifikasi teknikal peralatan berubah setiap dua tahun.
Sudah tentu, pakar yang buruk, walaupun mempunyai peranti yang sangat canggih, tidak akan melakukan apa-apa yang baik untuk pesakit. Tetapi tidak boleh ada kompromi antara doktor yang berkelayakan tinggi dan bukan peralatan yang paling relevan.
Segala-galanya berada di tangan teknologi baharu! Seorang doktor yang sentiasa memerhatikan inovasi akan meningkat kepada peristiwa itu.
Di klinik kami, anda melihat dua versi peranti yang sama dengan perbezaan hanya setahun. kenapa? Kerana kami sangat menghargai pelanggan kami dan, dengan segala keinginan dan bakat kami, kami tidak boleh mengeluarkan fungsi yang tidak ada pada peranti versi sebelumnya.
Igor Yakovlevich, dan soalan terakhir. Sila berikan pembaca kami yang memikirkan tentang prosedur perkakasan cadangan untuk memilih klinik.
I. P. :Sudah tentu, saya akan berkata: "Pergi ke klinik khusus yang serba lengkap, dan bukan ke kosmetologi kecil dengan dua peranti, di mana mereka melakukan sedikit perkara dan melakukan prosedur perkakasan di antaranya. "
Penyebab umum komplikasi terletak tepat pada peralatan institusi perubatan yang tidak mencukupi: apabila doktor cuba menyelesaikan masalah tertentu menggunakan peranti yang tidak dimaksudkan untuk tujuan ini.
Dapatkan maklumat sebanyak mungkin tentang pakar yang bekerja di klinik - terima kasih kepada Internet, ini mudah dilakukan.
Beri perhatian kepada siapa yang menjalankan institusi: isteri orang kaya yang ingin menjadi pemilik perniagaan yang cantik, atau profesional yang tinggi.
Hari ini, pesakit mesti mengambil pilihannya dengan sangat bertanggungjawab dan kritikal untuk mengelakkan kekecewaan dan masalah!
Pada nota
- Laser ialah akronim: Penguatan Cahaya oleh Pembebasan Terrangsang Sinaran - penguatan cahaya menggunakan sinaran teraruh (dirangsang). Sejarah laser bermula pada tahun 1916, apabila Albert Einstein mengembangkan teorinya tentang bagaimana radiasi berinteraksi dengan jirim.
- Terdapat pelbagai jenis rawatan laser. "Jadi, kita boleh bercakap tentang ablasi sejuk, hangat, panas (ablasi ialah penyejatan lapisan permukaan kulit dengan sinaran laser. - Ed. ) atau tiada ablasi langsung, " kata I. Ya. Pinson. Untuk menghilangkan kedutan halus, satu prosedur laser diperlukan, dan untuk melicinkan lipatan kulit yang dalam, satu lagi. Keputusan mengenai kesan ini atau itu dibuat selepas diagnosis menyeluruh.
- Adakah lebih baik meninggalkan parut keloid (buncit) tanpa disentuh?Banyak klinik akan menjawab soalan ini secara afirmatif. Walau bagaimanapun, keloid (contohnya, parut akibat tindikan yang tidak berjaya) dikeluarkan - dan berjaya! Segala-galanya, seperti biasa, bergantung pada kecekapan dan pengalaman doktor, serta pada peralatan yang digunakan.
- Bolehkah peremajaan laser menghabiskan sumber kulit, menyebabkan penuaan pramatang?"Ini benar-benar karut! "- kata I. Y. Pinson. — Melainkan anda sentiasa diberi prosedur laser, dengan atau tanpa sebab. Selain itu, "longkang" bukan istilah perubatan. Prosedur laser (seperti mana-mana yang lain) mesti digunakan dengan ketat mengikut petunjuk dan mempunyai kesan yang wajar secara patogenetik. "